为进一步加强“学习型”法院建设，树牢“审学研”一体化理念，做优“评推树”系列活动，做实具有互联网法院特色的数字法治人才培养品牌，进一步形成“在办案中研究、在研究中办案”的浓厚氛围，全方位提升干警数字司法能力，3月16日下午，杭州互联网法院举办2026年第一期“数字法治青年说”。本期由青年法官助理郁铠主讲，党组书记、院长陈增宝，党组成员、政治部主任袁海轩，党组成员、副院长王杨沁如出席并作点评，青年干警代表参加。
●主讲人郁铠 ●
来自互联网审判第一庭的主讲人郁铠聚焦“游戏账号和虚拟道具交易流通的现实法律问题”，以《游戏账号与道具的财产属性与流通条件》为题展开分享。他以游戏账号、道具是否可游戏内交易、是否可现实交易两大问题为引，对游戏账号的不可交易特性、虚拟道具的财产属性、游戏虚拟道具交易流通风险、游戏虚拟财产交易完善路径四个方面进行了细致阐述。“交易在技术层面可通过官方渠道与第三方交易平台进行，但过度依赖市场的定价机制等问题依然存在，尚需通过完善定价机制、强化实名管理以及规范交易市场的方式完善虚拟道具的流通机制。”
研讨环节，与会干警围绕主题展开“头脑风暴”，分享了自己的学习感悟和工作思考。比如信息技术中心法官助理张名扬提出自己的困惑，“既然虚拟道具更接近债权，那玩家之间交易虚拟道具，是否属于债权转让？这种转让是否需要经过游戏运营商的同意呢？”互联网审判第二庭法官助理刘慕晗分享了自己的办案体会，“应当区分游戏账号与游戏道具的权益性质，游戏账号的人格权益属性明显，而游戏道具的财产权益属性明显，案件审理中可以根据不同的权益倾向性主张确定具体案由。”互联网审判第一庭庭长黄忻作为资深法官代表点评，提出“讨论游戏账号交易流通的法律研究首先要回应其物权属性的问题。”
现场反响热烈，与会干警竞相发言，主讲人对与会干警提出的问题逐一回答，思维碰撞中淬炼出智慧火花，展现出了法院青年干警风采，实现了“以讲促学”强业务、提能力的功能价值。
陈增宝院长在总结点评讲话中指出，新年第一期“数字法治青年说”达到了预期效果，本次分享选题前沿，契合管辖新规调整，坚持问题导向，具有丰富的理论价值和实践意义。现场互动答疑环节针对性强，提升了青年干警对游戏账号与道具交易相关法律问题认识的广度和深度，展示了杭州互联网法院干警良好的精神风貌、深厚的理论功底和实务能力水平。同时，陈增宝院长对青年干警提出殷切期盼，一要提高认识，“数字法治青年说”是深入落实省高院“审学研”一体化机制的关键载体，是一体融合推进队伍政治素质、业务素质和职业道德素质的有力抓手。青年干警要增强主动性、责任感，将其作为“高标准打造新时代互联网法院行动计划”的落实举措，积极展示专业风采。二要完善机制，持续推动“数字法治青年说”走深走实，通过优化选题机制、丰富活动形式、完善活动内容、强化激励措施等，让活动更可持续、更有获得感。三要加强转化，准确把握新形势新任务，系统梳理议题，深化研究课题。通过整理发言实录，推动观点转化为调研文章、司法建议以及类案指引，打磨形成高质量成果，切实反哺审判实践，做实“审学研”闭环。
陈增宝院长为主讲人郁铠颁发证书
下一步
杭州互联网法院将坚决扛起“全国模范法院”责任担当，以走在前、做示范为标准定位，坚持巩固提升、创新发展，不断擦亮“数字法治青年说”等自主培训品牌，持续深化“审学研”一体化机制建设，进一步浓厚“以研促审、以研促学”的学术生态，向着“名院名庭名家名篇名案”目标奋力迈进，持续推动互联网法院成为数字法治人才蓄水池和数字法治研究实践基地。
