CAFA设计学院 ｜「光晕AURA 」沈采X刘禹君双个展

对人与机器之间交错空间的关注，在沈采本科时期的影像装置创作《Stay alone together》中能找到线索。她以床垫为媒介，塑造出一个两个“我”共同生活的空间。这是一个关于自我身份认知的作品，也映射出在科幻故事与动漫文化中成长起来的一代，在网络与生活的深入共存中，对“技术”最直观的理解。她敏锐地觉察到这种现代人的群体症候——“电子人”分身，现实中的自我与电子身份的自我，仿佛二重身，互相感知、牵连却永远无法相见。

中国著名设计师、中央美术学院设计学院讲师、立入禁止工作室联合

创始人刘治治为展览开幕发表致辞

中国著名设计师、中央美术学院设计学院讲师、立入禁止工作室联合创始人刘治治也到场祝贺并对年轻艺术家有这样的创作和机会表达感慨：“沈采的画探讨了技术的、科学的某一方向，和人所能够达到的某个技术之间的契合点；禹君的画在视觉叙事中释放能量，无论颜色还是造型，都非常让我感动。”

“沈采的作品聚合出人类完美想象之物的叠合显像，这些不同的层叠图像在时空里碰撞，产生高维度的无量拟态。”

沈采在2023-2024年完成的作品系列《几何原本》、《Ideal-eye》《飞矢不动》、《code》等作品延续了早期作品《散光》以来一以贯之的媒介，对绢本平面绘画语言保持着一种浓厚的探索兴致。不同于网络赛博虚拟空间的自由游移以及跨媒介创作所形成的丰富对话，绢制底本的柔韧和国画颜料的晕染不仅带来了一种极尽微妙的控制与手工感，更在某种程度上，将艺术家的电子“分身”拉回了对现实经验更具温度的关照之中。在更平面的语言与更雅致的表达中，沈采并没有摈弃自己在创作中对“身份”复杂性的兴趣与对真实“自我”的忠诚，她将这种基于手工制作的尝试视作“对工业化社会与技术控制论的某种对抗”。

轻薄的绢本与水性颜料绘画的层层透叠，将平面的图形切片化，使得这系列作品呈现出一种空间纵深感和时间厚度。这批同质材料语言的绘画指向了两个方向：一个是沿着个体的日常经验，将生存的深刻感知忠实记录。如同《散光》系列源自艺术家的儿时经历，自小高度散光的她一直生活在一个模糊而充满光晕的世界中，这个不甚清晰的眼前之景却正是一个“散光者”所接触到的全部真实。从2017年开始，沈采试着用创作的方式还原这个光晕笼罩的世界，一层一层地在绢制底板上切割出时间的观念，一个运动的视觉状态。大学时代深读让·鲍德里亚（Jean Baudrillard）的“拟像理论”让沈采意识到，对眼前所见世界真实性的困惑从来不是她一个人的故事，对真实与想象、现实与幻觉、存在与缺席的关照一直伴随着每一个人类自身。新作《飞矢不动》延续了这一创作动机，“飞矢不动”中的“矢”指弓箭中的“箭”，离弦之箭在空中的每一个瞬间，都是“静止”的，而观看连续瞬间所连接的那一条线，又是“运动”的。不论是被艺术史之中某个经典手势击中的瞬间，还是双手捧住脸颊抑或双手交叉于胸前的瞬间，沈采想表达的都是对世界虚幻又真实、运动又静止的一种体认。

艺术家沈采为展览开幕发表致辞

另一个方向，则是《code》、《Ideal-eye》、《几何原本》系列作品所展现出来的，基于数学思维对现实世界的一种剖析。作品中既包含了理性的数字计算公式，也保留了有温度的人工制作痕迹。现代计算机的编程思维来源于织布机的花纹编织，因而丝绸中的理性逻辑和作品里的几何计算之间也存在着潜在的关联。正方形、圆形、三角形……世界万物皆是由这些基本的几何图形构筑而成，画面中图形与图形之间的交织和碰撞经过仔细的运算，展现出一种理性之美。通过手绘的方法来绘制计算机制图，以这样的行动反思了当下人与机器、技术、科技的关系。这样的思路，在沈采最新创作的空间装置《mTagBFP2的云》中亦是如出一辙。

《mTagBFP2的云》这件作品，源自艺术家对“云尺”这一物件的偶然发现，这是一种在手工绘图中用来绘制任意弧线的制图工具，多用于服装设计领域。“云尺”这一词语的概念引发了沈采的兴趣，抽象的云朵竟然能作为具有衡量功用的“尺”，实在有趣。她在上面标记上尺的刻度，虚无缥缈、变幻莫测的“云”呈现出理性与规范的痕迹，成为了不可触碰的真实数据。同时，用生物学中的蓝色荧光蛋白（mTagBFP2，生物界最稳定、亮度极高的蓝色单体）做出荧光标记和示踪，当人们经过这件作品时，人的体温和动作将触发荧光蛋白的启动，呈现出流动的蓝光。尺度与温度、规范性与流动性之间因而构建出一层复杂多变的关系。

从少年时代透过“散光”认识世界的秘密通道，到如今思维日臻成熟后引入了一个数学的、理性的、完美的模式来剖析世界，纵观沈采近年来的创作，她始终围绕着一条脉络——对世界本原的观看与解剖。作为95后代表艺术家，沈采的绘画跨越了东西方的视角和维度，从而具有了某种“国际化”的通感经验。宇宙万物究竟是在自我想象中构建，还是造物主早已创造好了一切？当我想到她的“Ideal eye”（“理想之眼”）这一作品英文与拉康哲学中的“Ideal I”（“理想我”，即“自我”）之间谐音与意涵双关的小心机，一时忍俊不禁。不知道穿过这抹幽蓝的“理想之眼”，她是否发现了世界的真实和奥秘？